Nuclear - Czw Kwi 08, 2004 8:24 am Temat postu: Czy mookee powinien mec bana na forum 2 Sory musialem otworzyc nowy bo jakis "inteligent" zamknoł tamten :/ ----------------------------------------------------------------- Było pytanie: Czy mookee powinien mec bana na forum Prosze o wypowiedzi ----------------------------------------------------------------- Jestem za (czyli na oczywiście) Nie mam nic do niego bo go nie znam ale: 1.Nie można edytować wiadomości... a jeszcze niedawno bylo mozna. 2.Zamknol tamten topic no i zmusił mnie do zakladania nowego...Tyle roboty GRRRR 3.Zbanował Jezusa... a Jezus jest święty 
4.Jest brzydki - sadzac po jego zdjeciu... 5.Wiele innych.... Nie chce mi sie pisac... //Nie pozdrawiam Kumanus - Czw Kwi 08, 2004 8:40 am
ja dziekuje za taki pozadek ... Tur!n - Czw Kwi 08, 2004 8:58 am ma ktos kontakt do zela? bo.... ktos tu sie za bardzo rzadzi... Adolf - Czw Kwi 08, 2004 10:09 am Nie.
A musi ? Przeciez jest tylko administratorem forum.
... przeciez jest adminem forum :/
Nie zmieniaj faktow. Nie dostales szansy zeby dotknac i juz placzesz.
Gdyby nie "naduzywal" tej wladzy, to bylby tu jeden wielki chaos. Jako administrator forum ma prawo do wszystkiego - idz sie spytaj swojego idola, zela 
Glupie to jest to co ty robisz. Wydaje ci sie ze cos sie zmieni przez twoja pseudo-ankiete ? Powiem ci krotko - nic. Blazejas - Czw Kwi 08, 2004 11:24 am
nie żebym coś mówił ale od 4 lat na modemie jade i jakoś ping mi nie przeszkadza żeby sobie pograć... ale jak ktoś nie umie pływać to narzeka na wode... vitez - Czw Kwi 08, 2004 11:32 am
Jestem na jednym forum - uzytkownikow aparatow Canona (na ktorym sie nawet ROJTER pojawil ale to OT) gdzie zalozyciel i administrator ma kompakta Canona i jest fotoamatorem pstrykajacym fotki rodzinne, do albumu itp, a na calym forum pelno specjalistow z roznych dziedzin (makro, portrety itd) posiadajacy nawet kilkunastokrotnie drozszy i kilkukrotnie lepszy, bardziej zaawansowany sprzet niz sam administrator... dodatkowo sporo z tych osob robi zdjecia zawodowo (przedaje je). I jakos nikt nie postawil zarzutu zeby zbanowac/zmienic administratora bo "nie udziela sie" (rzeczywiscie wypowiedzi ma malo, lepszy ejst w webmasteringu niz fotografii i sprzecie) i "bo robi slabe fotki" (analogia do: "nie gr" ). Takie argumenty sa po prostu smieszne. Definicja administratora danej strony/serwera/forum to osoba udostepniajaca i opiekujaca sie danym obszarem a nie superduper koles ktory musi byc debesciak na scenie i na serwerach. A tak poza tym to z nudow znowu sobie szukacie kozla ofiarnego, jakze przewidywalne... miesiac/dwa spokoju na forum i juz trzeba kupa cala wsiasc na kogos (a to na mnie, a to na Adolfa, pyza, czy Tygryska... a teraz na mookiego) - smieszne po prostu. Niestety zalosnie smieszne :( Moja odpowiedz w ankiecie: "nie mam zdania, ide pograc, a wy sie kloccie dalej o to ktora zabawka jest czyja" 8) max - Czw Kwi 08, 2004 5:08 pm hehe wreszcie ktos cos madrego powiedzial... szacuneczek Vitez
Tur!n - Czw Kwi 08, 2004 6:19 pm lol koles banuje....... i jeszcze go bronia  ((( lllllllooooooolllllllll
-=ff=-alien3 - Czw Kwi 08, 2004 7:55 pm czy mookee powinien miec bana : nie ! praktycznie wszystkie zarzuty sa po prostu śmieszne podpisuje sie jedynie pod prośbą o reaktywację konta Jezusa
Magnus - Pią Kwi 09, 2004 8:58 am no to sie powtórze i jeszcze tu napisze Vote No, uważam działania Mookego za uzasadnione(przynajmniej większość). Jezus reaktywacja! Choć mu sie w sumie troche należało. brzoza - Pią Kwi 09, 2004 11:25 am Juz w oborze pisalem.. ale tutaj powtorze... zadnego bana dla mookeego .. ja tu go chce! vitez - Pią Kwi 09, 2004 11:43 am
Ktos musi te dzieciaki za morde trzymac nie? ;) Tur!n - Pią Kwi 09, 2004 12:48 pm
Tak musi.
Za duzy jestem zeby plakac.
A nie ma chaosu ? jest tylko TY go nie widzisz bo slepy jestes, widzisz tylko to co chcesz.
I tu sie mylisz, juz niedlugo pewna osoby przylorzy wielu staran by mookee stracil te swoje "prawa" na tym forum, a ta osoba jest bardziej szanowana i uznawana na scenie od wszystkich na tym forum. @Vitez
Oj Viciu to jest smieszne od dawna, bardzo dawna, to bylo juz smieszne jeszcze zanim dostalem "bana" choc on jest gowno wart. @Alien3
Niestety smieszne to sa dzialania mookeego w celu zachowania jakiejkolwiek wladzy i "robienie porzadku" czym stwarza tylko wiekszy burdel (ze tak to ujme). @Mookee Sam to zapoczatkowales wiec teraz nie nazekaj ze ludzie Cie nie chca. Sokojnie sobie rozmawialem nie czepiajac sie do nikogo (moze z raz mi sie zdazylo do Adiego napisac czy cus) a Ty przychodzisz od tak i robisz burdel, banujesz po kolei konta i uwazasz ze robisz "porzadek". Pogudz sie z tym ze nie pasujesz tutaj. wiekszosc nie chce cie tu wiec grzecznie mowie: spadaj zanim cie wykopia. No jak narazie: - tak [6] Tygrysek, Zyziek, Turin, Kumanus, Sara, Nuclear - oczywiscie [3] Jezus, Kiler , Aluu - jak najbardziej [0] - jasne [0] - pewnie [0] - nie [4] Adolf, Magnus, Alien3, Brzoza Wciaz marnie ci idzie mookee, przegrywasz 9:4. Jezeli kogos pominolem to sorki
//Yours Tiger Kribol - Pią Kwi 09, 2004 1:00 pm nie max - Pią Kwi 09, 2004 1:13 pm mnie pominales chlopaczku... vote NO for ban!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
Magnus - Pią Kwi 09, 2004 1:27 pm Tygrys to co robisz jest troche hmmmm (za przeproszeniem) pojebane, aż tak bardzo Cię to zraniło? Robisz taką afere jakby Mooke Ci mame zabił, można zrozumieć Twoje rozgoryczenie tym (kolejnym) banem, ale Twój pierwotny ban był decyzja "telewidzów". Zablokowanie Twojego konta było votowane, no i wyszło że niestety musisz odejść, trzeba się z tym pogodzić i przyjąc to jak dorosły facet, czasami tak bywa w życiu i nie zawsze jest 1 maj. DAJ SOBIE (i nam) SPOKOJ.Choc musze przyznać, ze ta "Mookegate" wprowadziła troche życia na to forum. Magnus - Pią Kwi 09, 2004 1:28 pm ps. do listy przeciwników wywalenia mookego dopisz chyba jeszcze mookego. FireBird! - Pią Kwi 09, 2004 3:52 pm [quote="Magnus"]ps. do listy przeciwników wywalenia mookego dopisz chyba jeszcze mookego.[/quote] i mnie Tur!n - Pią Kwi 09, 2004 4:00 pm Magnus niestety Mookee tez bedzie musial sie pogodzic z tym ze bedzie mial bana, conajmniej straci admina, to jest pewne. Czemu? juz on dobrze wie. Pozatym ja sie nie zdenerwowalem czy przejolem z tego powodu ze konta zostaly zablokowane, pozatym on nawet nie umie zrobic wlasciwie tego co mowi, pisze. Tak jak ja stracilem konto na forum tak samo on straci. Wola wiekszosci jak sam stwierdzil. Szkoda ze mookee jest tak durny ze wykorzystuje wiekszosc tylko wtedy jak chce kogos udupic kogo nie lubi, a jak jego chca udupic to robi z tego afere i proboje zachowac swoja wladze za wszelka cene probojac wszystkich wrogow uciszyc, niestety to mu nie wyjdzie, za duza znajomosci mam i nie zawacham sie ich wykorzystac zeby upierdolic czlowieka ktory pod pretekstem robienia porzadkow robi burdel i rzadzi sie wlasnymi prawami. BTW. Vitez co do praw admina/moderatora forum ctf.pl przypomnij sobie co Zel mowil, i przestan tu jakies wywody prowadzic ktore gowno maja do tematu, te swoje forum o paratach czy o czymkolwiek co to bylo zatrzymaj sobie, nie ma ono wiekszego zwiazku z tematem. --- Wyniki --- - tak [6] Tygrysek, Zyziek, Turin, Kumanus, Sara, Nuclear - oczywiscie [3] Jezus, Kiler , Aluu - jak najbardziej [0] - jasne [0] - pewnie [0] - nie [6] Adolf, Magnus, Alien3, Brzoza, Kribol, Max --- No no 9:6 W przeciwienstwie do mookeego nie koncze ankiety po kilku godzinach jak on to zrobil, mial wtedy szczescie bo nie zdazylem uruchomic kontaktow co by spowodowalo ze ta ankieta bylaby dla niego gowno warta. No ale teraz juz ja sie postaram "widownia" byla na tak dla jego bana. A wszystko to bo mu sie nalerzy. Jak o to Jezus skomentowal mookeego durnote: Ojciec mu chyba mu do wanny wchodzil. //Yours Tiger Tur!n - Pią Kwi 09, 2004 4:03 pm PS: Dla informacji tych co maja klapki na oczach i ograniczaja ta cala sprawe tylko do mojego nielubienia mookeego. Otoz to jest tylko i wylacznie wasz wymysl, od momentu zablokowania Jezusa konta to juz nie jest tylko moja sprawa, ale coraz wiekszej rzeszy ludzi. Pogodzcie sie z tym ze wiekszosc chce dla nego bana. Tak jak chcieli dla mnie. "Bron gowna a gownem sie staniesz" //Yours Tiger Magnus - Pią Kwi 09, 2004 4:47 pm OMG!! Nie czuje jakbym był na forum tylko jak bym był świadkiem gangsterkich porachunków, tu jakies znajomosci, tu sie kogos stara zgnoic, jakieś opozycje aaaa (Ah! ten internetowy świat!)!! Poza tym ankieta jest tendencyjna, jakby sie miało traktować ja poważnie to powinno sie dac proste odpowiedzi tak/nie choć moze i nie ma róznicy
[quote="Tur!n"] "Bron gowna a gownem sie staniesz" //Yours Tiger[/quote] A teraz pytanie kto jest gównem? BTW: Cały czas tygrysie nie rozumiem co sie stało takiego nie sprawiedliwego, że chcesz użyć swoich ziomków i znieśc mookego z powierzchni forum, bo jak narazie jego dotychczasowe decyzje wydają się być uzasadnione. ps. tam tygrys palemiki pod kościołem sprzedaje, a tu taki zawistny( choć pewnie nazwiesz to egzekwowaniem sprawiedliwości). brzoza - Pią Kwi 09, 2004 5:25 pm Tygrysku... prosze cie, idz do innej piaskownicy, juz kiedys powiedzielismy, ze Ciebie nie chcemy.. teraz tym bardziej sie utwierdzam w swoim przekonaniu.. a to szczegolnie po Twoim ostatnim poscie... jak dla mnie to Ty i Jezus nie istniejecie na scenie CTFowej... wiec nie rozumiem po co sie mieszasz (Oczywiscie jestem pelen podziwu dla zaslug Jezusa i Twoich dla tej sceny "kiedys tam" i naprawde tamtych osiagniec nie neguje... ) Mysle rowniez ze ludzie ktorzy zaglosowali za banem dla mookeego po kilku Twoich wypowiedziach moga zmienic zdanie... A tak przy okazji wynik glosowania jest 9:8 .. ja rozumiem ze miales problemy ze zdaniem matury ale dodawanie bylo w drugiej klasie podstawowki... @ magnus no wiesz... "no money no jezus" Tur!n - Pią Kwi 09, 2004 6:25 pm Jeszcze mi powiedz kto te 2 glosy oddal bo jakos nie zauwarzylem tych osob, pozatym napisalem ze jak kogos pominolem to sory. Brzoza no ale jak wiekszosc chce zeby mookiego nie bylo to co ma zostac ? teraz to by bylo smieszniejsze... Jak mi powiesz kto dal na nie te dwa glosy to je uwzglednie. Puki co ankieta jest zakonczona wynikiem 9:6, a moze zakonczylem ankiete jak byl stan 9:2? po paru h tak jak to zrobil mookee nie dajac mozliwosci wypowiedzenia sie wiekszosci zagladajacych i pisazcych na forum. Czyli wiekszosc chce by mookee mial bana. Podkreslilem to by dotarlo do Ciebie to ze nie tylko ja tego chcem. Powiem Ci cos jeszcze zabawniejszego, jak sie wpisywalem jako xXx to dopuki nikt nie wiedzial ze to ja to jakos wszystko bylo ok, nikt sie nie czepial, ja sie nie czepialem bo nie mialem czego, ale jak sie za duzo osob dowiedzialo to sie afera zrobila. No wiec skoro sie zrobila to trzeba ja do konca doprowadzic. BTW Brzoza nie zapominaj ze ban moze zostac cofniety, mookee nie jest tutaj bogiem, dostal admina bo robil cos na tej scenie, robil scene, poprawial forum, nawet mu conieco wyszlo, ale gdy cos mu walnelo i musial od nowa to robic to rzucil to all w cholere i olal z grubsza wszystko, wyzywa sie tylko na tych co nie lubi. Wieszkosc dala se spokoj, ja sie nie poddam tak latwo chocby dlatego by dojebac dla glupka ktoremu odbilo bo ma wladze i se moze pozwolic na wszystko, moze "wymierzac kary" tym co ich nie lubi. //Yours Tiger Tur!n - Pią Kwi 09, 2004 6:28 pm Jeszcze jedno (ech brak edycji postow  ). Brzoza nie mieszaj forum z tym co ja robie w rl mowie o pracy bo nie ma to z tym nic wspolnego. Pozatym nie mam nic do CIebie jak i do wiekszosci na tym forum, mam jedynie do mookeego za zle naduzywanie wladzy i robienie burdelu pod haslem "robie porzadek".
//Yours Tiger mookee - Pią Kwi 09, 2004 8:06 pm Zablokowane zostaly nastepujace konta: Jezus, kiler, tur!n ...tylko i wylacznie z powodu udostepnienia loginu osobie wczesniej zbanowanej z forum, osobie ktora robi burdel i ktorej zachowanie zmusilo mnie do podjecia owych decyzji. Do tej pory zbanowane zostaly 2 konta , oba konta nalezace do uzytkownikow nagminnie lamiacych zasady forum. Tygrys pogodz sie wreszcie z ta decyzja i zamilcz :/ Uzytkownicy kotrych loginy zostaly zablokowane proszeni sa o kontakt z administratorami forum w celu wyjasnienia. FireBird! - Pią Kwi 09, 2004 8:09 pm Jeden glos na "nie" jest moj a drugi zapewne mookiego... Spidi - Pią Kwi 09, 2004 11:58 pm Tak jak mowil vitez on tu nic nie musi robic jest tylko administratorem forum i www. Fakt faktem ze naduzyw wladzy, ale malo jest osob przy wladzy ktore by sie nia nie poslugiwaly do wlasnej obrony :] Pewnie mu tygrys w czyms podpadles i dal ci bana, co prawda nie jestem za tym... Powinien te all konta odbanowac i zrobic znow stare fajne forum. A co do tego ze mu zalatwiasz bana to zrobisz sie tak samo glupi jak on, bo mowisz ze naduzywa wladzy a zrobisz dokladnie tak samo Moj glos: Nie banowac nikogo, odbanowac wszystkich @tygrys pewnie zdajesz sobie sprawe ze nic do ciebie nie mam :] ale moj glos jest obiektywny 
Kala - Sob Kwi 10, 2004 12:03 am bez kitu sami gangsterzy i kryminalisci bauhaua rotfl, niezle hehe VOTE NO & odbanowac all bedzie sie z czego smiac 
Sensei - Sob Kwi 10, 2004 3:34 am Odbanować wszystkich (albo zbanować?)
Magnus - Sob Kwi 10, 2004 8:47 am Ja dostałem bana na coolnet dziwny trafem. Chyba mafia mnie dopadła! AAaaaaaaaaa!!!! pyz - Sob Kwi 10, 2004 10:03 am Tez vote no dla bana dla mookee, gosc jest wporzo, zna sie na tych klockach lepiej niz 99.9% z Was, pozatym jest z [S]
p.s. pozdrowka dla znajomych
Nuclear - Sob Kwi 10, 2004 10:19 am No kur%# niedlugo tu bedzie 50% osob z banem a reszta sie bedzie bala odezwac - zeby bana nie dostac.... Coś na tym forum sie zjebało... ale napewno nie ludzie wypowiadajacy sie... WOLNOŚĆ SŁOWA - słyszeliście o czymśtakim kozako - Sob Kwi 10, 2004 6:00 pm vote no ;p tygrys pisales ze to sie rozpetalo od momentu gdy wszyscy sie dowiedzieli ze xXx to ty. To jest parwda i rozumiem to bo jezli amsz bana to masz bana, ludzie tak zaglosowali i powinienes to akceptowac a nie wkaradac sie pod innym userem i nie powinienes sie udzielac na forum bo tak ludzie chca !! ps teraz chyab wiekszosc jest za tym by mookee nie byl zbanowany i gdzie te twoje znajomosci ;p niach niach
max - Sob Kwi 10, 2004 10:14 pm Ten smieszny koles co mowil ze ma znajomosci... hehe pewnie je ma - wsrod babc sprzedajacych pietruszke na bazarze albo wsrod mafii podstawowkowej heehe takim kolesiom sie k.... u nas w stolicy to od razu rece lamie i po klopocie.... Spidi - Sob Kwi 10, 2004 11:05 pm To ze tygrysa niektorzy nie lubia nie znaczy ze mozesz go obrazac max. Za malo go znasz i nie wiesz kto to :] Wiec dlatego voteban max vote yes :] cos tu trzeba robic nie ? :> vitez - Nie Kwi 11, 2004 12:26 am
O tak mi sie wlasnie skojarzylo to zachowanie... z pewna charakterystyczna definicja jednego slowka: troll. Kto wie ten skojarzy, kto nie wie: http://www.sf-f.pl/faq03.html#17 brzoza - Nie Kwi 11, 2004 1:39 am vitez.. nie karm troli! Sensei - Nie Kwi 11, 2004 3:22 am Trudno stwierdzic czy forumowicze chca Tygryska na forum czy nie gdyz ankieta byla nieobiektywna. 5 czy 6 odpowiedzi na tak 1 na nie. Cos tu jest chyba nie tak? Max a ty co taki cwany? U was w stolicy takim lamia rece? To sprobuj mi polamac jak jestes taki kozak! Kribol - Nie Kwi 11, 2004 3:39 pm Pyz odezwij sie czasem na icq
Kala - Nie Kwi 11, 2004 10:15 pm no Vitez polamales mnie tym trolem bauhaua nizle Ci powiem potrafisz czasami zasokoczyc ;> i tu ma nie byc smiesznie ? lol jest k... zabawnie p.s POZDRAWIAM ALL i Wesolych Swiat
Mr. Kato - Pon Kwi 12, 2004 11:45 am [quote="Tur!n"]
sorry, to mają być jakieś zawody? vote no Icer - Pon Kwi 12, 2004 7:59 pm Vote No ! |
